剩女照亮未来

 23 分钟  2016-12-22 05:57

「女性重夺两性主导权」,意思就是女人选择男人的标准,决定了男人努力和互相竞争的方向,这也是推动社会进步的主要动力。而反过来,让女人为能够被男人选中而互相竞争,是不正常的。所有哺乳动物,都是富有攻击性的雄性在互相竞争,这是天道。不知我理解的对也不对?

有点儿道理但不够缜密。婚姻的现有形式是已经落后了,但最更落后的还是人的观念。大家都想开了制度问题迎刃而解。我一不同意寻找伴侣完全是逐强本能在驱动,二不同意经济独立是妇女独立的充分条件。妇女解放运动不是我和你赚的一样多,我们平等了,而是最终相信,我作为一个女人的独立人格和你是平等的

好句摘抄:“男性在赠予女性婚姻枷锁的同时,还附赠了她们对于失去枷锁的恐惧。”“就像把人关牢里几千年,突然把她放出来了,当她一抬头看到无边蓝天,本能反应还是想退回牢里。”说到这里,我又想起了刘瑜说过的“每一种身份(组长附注:母亲妻子女友等)都是一重绑架,唯有失去才是通向自由之途。‘

跑题了吧,‘剩女照亮未来’,全文只是从雌性、从人类进化角度推理了一翻、总结了一下规律,最后也仅是给剩女们提了个建议而已,照您的意思,剩女们胡来生下一个单亲孩子难道就能够‘照亮未来’吗?!要我来看现在其一还是社交手段太多了的问题,可挑选性太大,,不知楼上下有同意的没有?

恩格斯说,国家和家庭这种牢笼制度,和私有制是紧密相连,一脉相承。在中国,以两性为基础的小农,为皇权偏爱,小农好管理,税源丰富,繁殖迅猛。婚姻是人类随着文明发展的一种附生物,而文明的进一步发展使得,形成婚姻制度的一系列基础,正在崩溃。而女性应该不断争取对于婚姻和两性关系的控制权。

罗根本没注意到 人类不可能“退化” 所谓多样性是基因进化通过自然选择在不断试错 而人类恰恰是最新成果 再强调低一级哺乳类灵长类择偶的不同 借鉴意义有限 否则就成了进化道路上的“反动” 罗只顾照搬不同书籍的说法 根本没意识到自己前后的逻辑矛盾 说明他其实根本没理解恩格斯的说法

这一期的口味还挺重的,不知道是不是没有更合适的话题。剩女其实并不是一个畸形产物。她们只是在中国的传统囚笼思想中一群格格不入的群体。没有法律和道德的问题。不过话说回来,哪个女人愿意被剩下呢?如果有可能的话,也谈谈剩男的问题吧。这个群体的诞生比剩女的历史悠久多了。

越急于摘掉剩女剩男的帽子,也就越功利地对待婚姻。于是慌不择路地走入婚姻,才发现剩婚其实是整个社会和急男急女们因为某种不可告人的目的合谋的一场旷日持久的骗局。有人感叹,找个合适的对象真难啊。废话!打个电话就到的那是顺丰快递。找伴侣能容易吗?

逻辑前后矛盾 先说婚因是人类进化结果 那么后面讨论哺乳类包括原始社会两性关系对现代人类借鉴意义有多大?这些模式在人类社会进化中其实早被淘汰了 虽然今天还有类似的影子 但这只能算少数进化的残余 或者说人类进化不完全而已 社会进化主流非常清晰--一夫一妻制目前的两性关系帕累托最优!

非常同意关于婚姻和剩女的看法。寻找到合适的伴侣,然后相互吸引,再一起走入婚姻,经历为人父母,共享一生。所有这些都需两个人不断的相互信任,相互交流,可以这么说,高质量的美好的婚姻就像一件艺术品,是两个人共享人生的结晶。