盗版走四方

 39 分钟  2016-12-22 05:57

刚知道,舍妹成了罗胖的自干粉。本来这没什么;老妹天天在微信里传播罗胖的各种语录,比如“财富从来不单独存在。财富从来都是某些目标实现之后附带产生的结果。”本来这也没什么;可是,今天竟然发现俺外甥埋头在手机里看你那期“为了泡妞而读书”。这神马情况?12岁的你也不放过啊 罗振宇

哈,戴他一顶帽、做他一副轿、讨他一个小、刻它一部稿。

回复刘世闻:这罗厮是来搏眼球的,不值一看,传播错误价值观

看透了:那些由国家基金扶持或拿到国家课题的所谓大部头「专业著作」, 绝大多数真是垃圾!估计连写的人自己都懒得再重读一遍。//罗振宇:版权这东西,到底是扼制了创新还是促进了创新?真是难说得很哪。^_^

//罗振宇:版权这东西,到底是扼制了创新还是促进了创新?真是难说得很哪。^_^

拿霍金的《时间简史》来说,虽然还是有很多人看不大明白,但这本书已经用最最白痴的语阐述了一位理论物理学家的宇宙观。一个普通人即使看完之后对此有一个感性的认识,他们也无法知道这一学科是如何建立起来的,也无法为这一领域的成长提供真正有意义的东西。每一个诸如黑洞、虫洞这些好玩名词的背后,隐藏的是一个个及其复杂超出人类直观认识经验的理论模型,甚至图像无法准确表达,只能用经过复杂定义的学术术语;这些理论模型是靠逻辑严密的数学推导支撑的,不是这个领域的人是无法在短时间内掌握这一些最最抽象而真实的数学算法推导。

这期内容,我没全看完,我并不觉得罗老师的观点是正确的,正如他所说的,版权知识产权这玩意也就不到300年的历史,在版权出现前,全球多少鸿篇巨著不断涌现,但是也请不要忽略一个事实,美国的第一部宪法(1787年)在第8款中对版权保护进行明确清晰的定义:保障著作家和发明家对各自著作和发明在限定期限内的专有权利,以促进科学和工艺的进步; 同时在后期通过制定各种法律完善并实践该条宪法的主张,这也奠定了美国能够在短短不到300年的时间内,成为全球科技火车头的原因之一吧,这也是不到300年啊~~!!-同时换个角度,今天有2个国度供你选择,一个保护版权,能让版权人的价值得到现实体现;另一个是中国目前状况,你选?

只能说聪明人有聪明的做法,但不是每个人都能让魅力自身折现,成名的人毕竟有限。西方把版权这事抓的比较严,一方面维护了作者道德上的权利,另一方面也是在培养民众的一种素质。而且如果真的没有盗版,那正版的传播速度又和盗版有什么区别呢,而这种市场这也正好能促进销售和盈利形态的进化,产生类似免费的其他形势。这总比不道德的盗版要来的好吧。另外,的确那些学术专著比较垃圾,网络一味个人自由做决断着实是让民众的审美素质有些下降吧。尤其是现在网络上很多未成年,需要一些人来适当的引导也是非常重要的。

严谨而晦涩的学术文章真的失去了其价值了吗?不可不否认,现在无论是自然科学,还是人文社科类学科,都有大量格式规范、用语极其专业化、实质内容极度匮乏的学术文章存在。但是不可否认,还有大量的影响深远的学术文章存在,这些文章本来就不是针对大众传播的,它们所追求的是用极度精准的语言、无懈可击的逻辑推导、偏执的客观性向真正的深入研究者阐述一种现象,这种特性决定了有些东西是无法用口语化大众化的方式表达的。

我在很早之前就有一个想法,就是想帮助别人解决一些自己比较不擅长的小问题,因为我总是会遇到自己不擅长的各种小难题,虽然不起眼,但是可能会麻烦,而且这个问题可能对于别人来是很简单的事。 逻辑思维这个节目的播出,向大家预告新时代的来到。而各位关注逻辑思维朋友也正是勇于接受新事物,乐于改变的人。 我希望借罗辑思维这条大船,找到一些和我一样,希望帮助他人的朋友,如果说罗辑思维是良师,我希望成为大家的益友,平时可能没有什么联系,有问题时候能帮助大家。 renrenwenwo 这是我的微信,希望大家加入并从中获得快乐。