用音乐点亮生活

 56 分钟  2016-12-22 05:57

听音乐,好的音乐首先是能触动我们的耳朵让我们能静心去听,让我们停下脚步去听,而不是让我们学会如何去听好听的音乐。在我的心目中音乐是增加生活质量,娱乐生活的,所以我的定义是这首歌必须好听,然后才是去了解。

[广场舞女王] 我的古典音乐居然源自从偶然看到伯恩斯坦,老师对天才的看法很有意思。古典音乐,里面的内容太多了,需要你有很好的其他素质的修养,不过这样就累了。

古典是最没有欣赏门槛的乐种,没有笼统的艺术解读,主要看个人的意境理解,一千个人心中就有一千个哈姆雷特,爱听,喜欢就好。

可能是你的程度太低,达不到人家那种对古典音乐的理解境界,所以对你来说像听天书一样。。。 如果他说点儿你很懂,很有兴趣儿的东西,你可能就感觉他说的很好了。。。//@Cottar:好什么好 好在哪里

每一个热爱音乐的人的内心都有一个理想世界。用音符营造一个世界,让每一个热爱的人在里面自由翱翔。真正的音乐家能让每一个聆听者在这个意境世界里找到属于自己的理想世界。当你的热情被激发出来应用到现实生活当中,那你将是快乐的,成为了一个有追求不迷失的人。当你们还在批判这期没内容时,其实你还没有找到自己的人生目标,只是个喜欢听别人故事的人,仅此而已。

看这一期的时候,我先点赞再看的。看完了,我还是要点赞。 然后再翻看评论,果然有很多批评的声音。我想说的是,刘老师不要气馁,罗胖子也不要气馁。 这是逻辑思维的一个良好意愿,值得给予温暖的回馈。 几乎所有经济发达的地方,古典音乐都是很普及的,中国一定会迎来古典音乐的黄金时代。 聆听音乐是一个心理思考的过程,这是一种大脑的锻炼,也就是所谓的智力促进。 聆听音乐也会增进对于情感、结构、分寸的理解。 对于全球那么多人愿意付出巨大金钱、时间去享受的一种艺术生活形式,断然地用“装逼”和“附庸风雅”进行评论的各位朋友,三思一下啦。

祝罗胖喜得贵子.越来越幸福。我是罗辑思维多年潜水死忠粉听完这期.我按捺不住注册了账号来批判吐槽.首先这期有些标题党 音乐评论家.哈哈哈 这不推崇古典音乐.罗里吧嗦说一堆.全是个人对古典音乐的见解.理解角度也不够辛辣.借罗胖一概念就让古典音乐停留在历史的那一刻.未来让有兴趣的人去欣赏古典音乐.26:50秒评论家说不知道现在人在干什么?现代人都在通过高科技与互联网接触艺术将它叠代.他们去夜店.秀舞姿.看电影.女孩听了要疯的BIG BANG演唱会.参加电子音乐节.繁多的艺术形势已经遍及年轻人的生活,快节奏的生活.躁动的青春.需要释放.节奏.古典音乐太单一.如果贝多芬 莫扎特活在今天也会被各系大神折服

即便是我这个学过音乐的人,听这一期还是感到有些晦涩,主要雪枫老师他整个的讲解基调还是有些高于普通观众了。其实当我看到这期标题的时候我是挺兴奋的,因为毕竟谈到了跟自己有点关系的领域了,我是很期待能听到一些新奇的观点的,但很遗憾,雪枫老师并没有给出很多意料之外的观点,基本就是讲解了一下如何去接触古典音乐,以及对待古典音乐应持有怎样的态度,期间之所以会有些乏味是因为他惯性地代入了很多音乐学思维,对于没有音乐基础的人来说无疑就像在听大学语文课一般。不过,“从小就喜欢音乐的人,才是真正的天才”这个观点我还是很认同的。。 也许是雪枫老师的涉猎领域只限古典吧,所以他很难站在喜欢流行音乐的年轻人的角度看问题

我是第一次通过罗辑思维的平台认识雪枫的,之前在公众号里听了罗胖对他的推荐,一直在犹豫是否付费订阅他的产品,因为我是个音响发烧友,古典音乐的粗浅爱好者。 这次的节目让我下定了决心,坚决不买!!!! 雪枫的这次节目,逻辑糟糕,主观成分太多,对想入门的小伙伴没有引导和借鉴,说了一堆反面的例子,说话严重跑题、不着边际。 炫耀自己的知识库存远超过对音乐本身的理解,强烈反感这样的老学究来拉低大家的智商和品位!

音乐没有阶层之分?没有门槛?任何人都可以欣赏?但是我作为一个音乐老师,我很坦诚我很难欣赏古典音乐,因为音乐是有门槛的!人跟人的差距比人跟狗的差距还大,有的人就是敏感,有的人就是迟钝,这是现实存在的差异。莫扎特贝多芬这些古代最牛逼的音乐家倾其一生创作出来的音乐怎么可能我们一下子就能够欣赏?我们要像真的理解,必须要看看自身条件,音准节奏的能力,音色的辨别能力都很重要。你要说任何人都能欣赏,这话表面上是对的。都能听,都能得到享受,但是很多人就是觉得莫扎特的歌曲没有流行乐好听,难道真的当代流行乐比古典乐高端吗?这个高下之分是明摆着的。连读书都有天才与蠢材,音乐这个金字塔的形势更别说了。