致终将逝去的隐私

 56 分钟  2016-12-22 05:57

越往后越有种缠人的味道//@tb132682:突然之间的吸引,默默的从第一集看到现在,还没停的味道。。。

突然之间的吸引,默默的从第一集看到现在,还没停的味道。。。

胖子你说话好可爱哈哈

讲到沃尔玛啤酒尿布的地方我觉得有点不合逻辑。啤酒和尿布,我们找到了一个合理的解释,于是我们做出了相应的措施,比如把他俩摆一起卖。但是,雨天蛋糕,升温蛋挞,这些没有合理解释的关联很可能是一种不相关的关联,就好像罗辑思维以前有一期讲过一个大数据关联分析,提到"在医院呆的时间越久,身体越不好"的那一期。这些没有经过相关性验证的关联,很有可能只是一个假象吧,回过头来说“商人们不需要知其所以然,只需要知其然就可以”,也是不准确的吧

昨天重温了罗胖第一季‘未来脑世界’,讲到了我一直以来的一个悲观的预想,就是人类终究会被人类自己所毁灭,因为科技高速发展,总有一天个人的能力将会足够毁灭整个人类。罗胖说大数据能消除人与人之间的隐私,但我依然悲观,除非人真能进化成三体中外星人一样,个体的想法随时可以被其他同类所了解。

真的感觉,使用大数据的就是中国科学,周易,中医,武术,风水,没有为什么,没有公式,没有理论,只有条件输入和结果输出,所以中国的文化是沉稳的是宏观的,是让我们现代人,西方人无法理解的,因为西方科学本省对无法论证的东西有一种恐惧,中国古代的文明是在层次上高于现代科学的,只是无法做到西方科学那么有实用性罢了,我一直认为西方科学一直是反自然的,是危害人类和宇宙的,而中国的科学,就像太极一样,不逆天而为顺势而下,借力打力达到自己的目的。欢迎大家和我讨论。

大数据时代其实就是在告诉大家每个人在做什么,但是人类个体的表现是多元化的,如果没有统计学也就是一堆数据而已,根本就不能知道数据的意义,当然隐私这个问题其实说简单点就是(想让别人给你服务起码你要告诉别人你是谁,你有什么需求),只要得到的隐私是通过正规渠道,是以方便目标群体为目标的,不利用这个隐私信息来骚扰甚至伤害信息来源方就行(这是法律建设和道德建设问题,目前中国太差)

大数据本身可以发展隐私,无视过程直指结果,人直接获益,隐私基本不会暴露太多。大部分状态下有隐私,只是没有绝对隐私,其实本来也没有。罗胖所说的保险公司,商家什么的例子不会长久,靠纯隐私赚钱是不会长久的,因为马上会有一家不窥探用户隐私却能提供一样服务的公司取代你。

所谓言多必失,罗胖不严谨的言论也是有的。本期观点是这样呈现的:1.将微小的东西无限放大,并定义为未来;2.将0说成零,乍看新颖的观点换汤不换药。说因果律失效却在用因果律讲道理,而交叉复现又时统计学的方法,全息可见的实现概率微乎其微,他是站在宏观的角度看待一种微渺的趋势。另所谓自由人与自由人的联合以及婚姻等的解体基本不可能,而没有隐私的世界有点类似三体星人,人类有思想有文明,只要是这样就有隐私,罗胖结尾不也说了没有任何东西知道他明天将什么吗?其实,这个节目最重要的不是告诉我们什么,而是引发我们自己的思考,仅此而已。

大数据时代,根本技术还是在于统计算法知识,硬件居其次。至于所说的盖洛普,盖洛普不会走下披路反而会更有发展,原因在于大数据的精髓在于数学逻辑发面,就是运用的概率论和数理统计知识,而不仅仅是口中说出大数据就能草草了之的,就像罗胖说的统计局用卫星做调研那段,所谓的“格子”不正是随机样本么。所以,本期没有把大数据的重点也是最关键的基础讲出来,仅仅是浮于“大数据”的字面意思了。 一直关注这节目,不过发现逻辑性越来越弱了,应该是没有做好充足的预案,准备不充分吧,不过就像罗胖经常说的那样,只是一个知识的二传手,为大家开开眼界。所以,请尽量做得严谨一些。本期给了第一个踩,希望节目越来越好。